Divers

Comme tarte à la crème de première catégorie, celle-là, je vous la recommande, elle est gratinée !

Alors, comme ça, il faudrait se mobiliser pour sauver Virgin, au nom de la culture !? Hier, on voulait pendre Xavier Niel au premier lampadaire venu au nom de la liberté, contre la censure et pour la démocratie, tout ça avec le plus grand sérieux parce que monsieur voulait nous interdire de voir… les pubs Google !

Aujourd’hui, c’est Virgin, supermarché sur le premier centre commercial de France (alias ex- »plus belle avenue du monde ») qui vend du Marc Lévy et du Céline Dion à la douzaine qui serait devenu un « temple de la culture » ?

Est-ce que ce monde est sérieux ?

Surcouf récemment, Virgin aujourd’hui, la FNAC demain. Les grandes enseignes traditionnelles vont fermer. C’est comme ça, c’est l’évolution. Franchement, depuis que la FNAC a gommé son passé gaucho (qui se souvient de la Fédération Nationale d’Achats des Cadres… ?), à qui manquera-t-elle ? Les acheteurs ne sont pas stupides. Pixmania, Priceminister, Amazon et Grosbill (entre autres) ont remplacé avantageusement le consortium Fnac/Surcouf et ce qui a disparu en emplois ici a été créé là, y compris en emplois indirects parce qu’il faut bien livrer tout ce qui est acheté en ligne.

Pour la musique et le livre, c’est un basculement de consommation qui s’opère. Non, nous n’avons plus besoin de Virgin quand la musique (et plus tard la lecture) se dématérialisent. Le consommateur est ballotté (je n’ai pas dit « pris en otage », hein!) dans une guerre économique où il n’a aucune prise, sinon celle d’acheter au moins cher. Ne lui a-t-on pas seriné que la concurrence était saine et que le consommateur en tirerait tous les bénéfices ? Evidemment, c’est un mensonge éhonté et toutes les théories économiques ont démontré que la concurrence n’est bénéfique pour la consommateur que dans un premier temps puisque, au bout du compte, elle finit par se bouffer elle-même et imposer un fournisseur unique, donc monopolistique et capable de rattraper sans complexe ses investissements passés. Alors, les industriels se battent entre eux. D’un côté les tenants de la dématérialisation (des propriétaires de droits aux fabriquants de disques durs), de l’autre les distributeurs de supports, voués à la disparition, comme l’ont été avant eux les marchands de pellicules pour appareils-photos mais aussi les marchands de charbon, les rémouleurs et les porteurs d’eau. Oui, les choses évoluent, poussées par le commerce et les luttes de pouvoir et d’industrie. Et le consommateur, tant qu’il le peut, essaye d’en bénéficier, en plantant Orange pour Free, puis Freemobile qui ne fonctionne pas pour B& You qui est du Bouygues au prix Freemobile !

Quant aux livres, ceux qui les aiment vraiment préfèrent parfois les acheter là où on les vend encore à l’unité, pas au kilo, et où l’espace sert à mettre beaucoup de livres différends plutôt que mille exemplaires du dernier Harry Potter. Il existe encore et toujours, du moins dans les grandes villes, de vrais libraires, qui lisent des livres, en parlent avec leurs lecteurs, les recommandent, etc. Pour combien de temps ? Je n’en sais rien. On peut parier toutefois que l’objet livre durera plus longtemps que le CD (en co-existence pacifique avec les liseuses électroniques) sans doute parce que le contact du papier reste pour certains plus séduisant que celui du plastique. Et peut-être parce que les éditeurs sont un peu moins stupides que les patrons de l’industrie française du disque, allez savoir…

Il est d’autant plus ridicule de proposer aujourd’hui de « sauver Virgin » (qu’est-ce que j’ai comme mal à écrire ça sans pouffer !) que ces gens furent dans les premiers à installer une plate-forme numérique de téléchargement, donc à proposer eux-même leur propre alternative, ce qui était plutôt fin et aurait tendance à démontrer donc que la chute de la maison Virgin (France) n’était pas une fatalité mais qu’il y a derrière cela une logique économique. Tiens, sur les 5 derniers jours (incluant 3 jours avant l’annonce), l’action Virgin a pris +2,64%.

« Et les employés sur le carreau, espèce de sans-coeur ?« , me rétorquerez-vous fort justement. Et bien, ils sont aussi consommateurs et victimes de ce système dont nous sommes les complices involontaires (ce système de concurrence dont nous bénéficions tant qu’il nous est favorable avant qu’il détruise nos emplois). Mais si vous m’emmenez sur ce terrain, je vais vous parler de lutte des classes. Et ça, c’est bien trop ringard, n’est-ce pas ?

Vous savez quoi ? Je serais surpris que le train de vie d’un certain Richard B. ait beaucoup à pâtir de cette mésaventure.